Чи замінить штучний інтелект презентаторів?

Франція в 2000 році, Жан-Марк Коте

Франція в 2000 році, Жан-Марк Коте

Наявність різноманітних інструментів штучного інтелекту спричинила хвилю песимістичних передбачень щодо позбавлення роботи людей, які займаються інтелектуальною та творчою роботою. Копірайтери, журналісти, публіцисти, дизайнери, художники — кому тільки не передбачають життя на грошових виплатах для бідних через ChatGPT, Bard, DALL-E 2, DeepDream, Midjourney та їх аналогів.

Нещодавно представлений Microsoft 365 Copilot додав до цього списку авторів онлайн-презентацій, оскільки одна з функцій інтелектуального помічника полягає у створенні презентацій у PowerPoint за запитом користувача.

Чи лякає це вас? Якщо так, розберімося з проблемою. По-перше, зазначимо, що нічого фундаментально нового не відбувається. Стурбованість тим, що технологічний прогрес позбавить людей роботи, завжди супроводжувала технічний розвиток. Каліграфи-копісти вважали книгодрук диявольським винаходом; луддити руйнували машини в 19-му столітті.

Не випадково тема тривоги щодо автоматизації та страх перед штучним інтелектом так широко представлений в класичній науковій фантастиці. Артур Кларк, Станіслав Лем, Джеймс Кемерон, Кліффорд Сімак, Рідлі Скотт, Енн МакКафрі та багато інших відомих письменників і режисерів віддавали належне цій темі. Ймовірно, автор відомих законів робототехніки, Айзек Азімов, найбільш докладно пропрацював цю проблему у своїх творах. У його книгах незадоволені люди бунтують через те, що розумні машини забирають роботу кур'єрів і продавців, цивілізація перебуває у тотальній залежності від роботів.

Відмінність наявної ситуації від описаних класиками полягає в тому, що наразі ШІ "загрожує" людям, зайнятим інтелектуальною працею. У творах Азімова роботи виступають в ролі слуг, робітників, водіїв, пілотів і навіть помічників детективів. Але вчені, письменники, політики, художники й детективи, за рідкісними винятками, залишаються людьми.

Франція в 2000 році, Жан-Марк Коте

Франція в 2000 році, Жан-Марк Коте

Зупинімося, щоб розглянути деякі види діяльності, які ми називаємо креативними. Що креативного у величезній кількості колажів, текстів, відео та слайд-шоу, що заполонили інтернет, зібраних з різних джерел? Скільки оригінальних заголовків чи слоганів можна створити, не переробляючи плоди чужої творчості? Звичайно, можна з гордістю назвати все це постмодернізмом. Але визнаймо, що значна частина того, що ми умовно називаємо творчістю, є вторинним перероблюванням, що вимагає мінімальних інтелектуальних зусиль.

Це повною мірою стосується і презентацій. Не випадково близько 80% постійних відвідувачів презентацій вважають заходи або їх записи нудними (Presentation Panda). Інакше й бути не може, адже сучасний контент презентацій переважно складається з банальних ідей та образів, зібраних зі стоків, за чужими формулами загнаним у готові шаблони.

Рутина - найвагоміша частка того, що сьогодні традиційно належать творчій роботі. А в тих сферах, де є рутина, автоматизація неминуча. Асистенти зі штучним інтелектом візьмуть на себе багато шаблонних стандартних дій, звільнивши час для того, що вимагає справжніх інтелектуальних зусиль, роздумів та емоційних переживань. На справжню творчість вони не зазіхатимуть, принаймні найближчим часом.

В результаті ми отримаємо приблизно такий сценарій у сфері підготовки онлайн-презентацій. Ті, кого влаштовує якість, замовлятимуть "креативний продукт" у ШІ-сервісів. Відповідно, люди, які не вміють нічого, крім працювати із шаблонами та трафаретами, скоро дійсно залишаться без роботи. ШІ-сервіси вже вміють компілювати добре і швидко; з часом вони навчаться робити це ще вправніше. А тіі, кому заважає рутина, бачать у штучному інтелекті принципово нового помічника, який повністю дозволяє реалізувати свій творчий потенціал.

Юваль Гарарі, розмірковуючи про прогрес та його вплив на людей, якось зауважив, що поява автомобілів зашкодила не візникам, а коням. Візники пристосувалися до нової реальності, навчившись керувати автомобілями, тим більше, що вони володіли унікальними знаннями маршрутів. Однак коні здебільшого стали непотрібними.

Схожа ситуація у сфері мистецтва спостерігалась півтора століття тому. Тогочасні футуристи на тлі розвитку фотографії навсправжки припускали, що художники залишаться без роботи. Але справжні художники не постраждали. Щобільше, вони захопилися фотографією. Натомість різко скоротилася кількість креслярів, які робили посередні малюнки для дешевих газет.

Ще один приклад — шахи. Поява програм, здатних обіграти людину, не знищила стародавню гру, а підняла рівень підготовки шахістів (хоча й позбавила роботи деяких посередніх шахових тренерів).

Отже, що потрібно зробити, щоб не розділити долю коней в епоху приходу автомобілів? Штучний інтелект, швидше за все, замінить вас, якщо ваша робота пов'язана з масовим виробництвом стандартних презентацій, текстів або колажів. Однак ШІ служитиме вам вірою і правдою, якщо кожен новий проєкт для вас - це творчий пошук.

Тож не потрібно боятися штучного інтелекту, найрозумніше рішення — навчитися з ним працювати. Тим, хто знайде з ШІ спільну мову, інтелектуальні сервіси допоможуть створювати ще більш яскраві, цікаві та унікальні роботи.

Андрій Ткаченко для Pitch Avatar Блог

-

У якості творчого експерименту цей текст було перекладено, відредаговано та доповнено за допомогою комбінації інструментів ШІ.

Людина тягнеться до робота в телефоні
Ви прочитали текст мовою оригіналу. Він також доступний іншими мовами.

Читати інші матеріали:

ШІ: дзеркало людства. Частина перша

Що ми дізналися про себе завдяки штучному інтелекту? Що ми можемо дізнатися про себе через взаємодію зі Штучним...

Вебінар: 11 трендів штучного інтелекту в B2B-продажах, які варто застосовувати сьогодні

У динамічній реальності продажів B2B єдиною константою є зміни. Але що, якби ви могли перестрибнути в...

Що принесе весна технологій? Частина 2. Віртуальна людина.

Передбачення, сни та ворожіння на післязавтра в ІТ та не тільки. Зима – традиційна пора для…